妥協は悪なのか
あの界隈では、一人になっても戦うことが正義であり、議場で一匹狼になることが、まるで英雄を礼賛するかのごとく持て囃されている。そして、妥協することは悪であり、妥協は敵、みたいに思い込んでいるフシがある。だが政治の世界においては妥協は決して悪い事ではないと、一介の市民がここに持論を開陳したい。合意形成なくして政治的解決はみられない。特に政治家が議場で孤立することは自らの職務を放棄しているも同然である。突飛なアクションをとり、どんなに悪目立ちしたとしても、たった一人では何の法案も通せない。また、好ましくない法案に反対するにしても同じことだ。周りを説得し、大きな塊が作れなければ本当の意味での反対も叶わない。それはただの自己満足であり、肥大した承認欲求の発露であり、ファンクラブ化した不満分子に向けたガス抜きでしかない。彼らは政治的な解決よりも胸踊るエンターテインメントが観たいだけなのだ。たとえ妥協案で本来の到達点よりも遥か手前に着地したとしても、その場で膠着状態となり、一切進展の見えない盤上の千日手のような状況が続くよりはマシである。とりあえず、一律5%減税を主張するのも妥協の一つと言えるが、反対勢力がいる以上、一足飛びに廃止まで持っていくのは困難である。この妥協は妥協であっても決して消極的なものではない。戦略的妥協である。とにかく着実に物事を一歩前へすすめることが大事。ぷるすうるとら。物事を段階的に進めていくための布石なのだ。政治家の仕事は相手を殴りつけて屈服させることではない。考え方の違う相手をいかに説得し、互いの後ろに存在する有権者の問題を少しずつでも解決に近づけることだ。だから、そちらに私たちの主張を100%飲む気が無いのなら話し合いなど不要だ、というような頑冥不霊な態度は以ての外なのだ。あの界隈の言い分を聞いていると、いずれは暴力的な帰結を待ち望んでいるような気配すら感じる。うまくは言えないが、そのような物騒なものが、すぐそこまで出かかっているような、そんな何とも言えない不穏な感じ。変質というのか。それはかつて僕が純粋に支持していたものとはかけ離れていっている感じ。
